古代没录音机,赵高李斯合谋篡位的对话,

让白癜风患者感受中科魅力 http://nb.ifeng.com/a/20190521/7468801_0.shtml
熟悉历史的朋友，一定对沙丘政变这个事件耳熟能详。秦始皇生前在继承人问题上曾出现过摇摆，但临终前还是下决心由长子扶苏继位，并留下遗诏“以兵属蒙恬，（扶苏）与丧会咸阳而葬。”整件事也被记载在了权威性很高的《史记》当中。不过如果仔细看过司马迁在《史记》当中这段记载，就会有一个很大的疑问，什么疑问呢？我们先来回顾下司马迁是怎么记载这场改变秦朝命运的政变的。秦始皇临终交代赵高给扶苏发遗诏，结果赵高却私自扣下了诏书，他首先找到公子胡亥，说：“上崩，无诏封王诸子而独赐长子书。长子至，即立为皇帝，而子无尺寸之地，为之奈何？”胡亥回答说：不然还能咋整？赵高又说：“存亡在子与高及丞相耳。”在成功劝说了胡亥后，赵高又去找李斯。起初李斯并不同意改诏书，但赵高却说扶苏继位后丞相就是蒙恬，直接戳中了李斯的痛点，李斯叹息说：“嗟乎！独遭乱世，既以不能死，安讬命哉！”于是沙丘政变三人组在赵高的串联下成功组建，后来发生的事大家也就都清楚了。那么问题来了，发动政变这种事也许可以从后世的见闻、记载当中分析出来，但赵高与胡亥、李斯合谋篡改诏书的对话细节，司马迁又是怎么知道的呢？古代有史官专门负责记录重要人物的言行，但赵高拉拢李斯发动政变，这么隐秘的事，赵高不会傻到搬个板凳给史官，然后说：来，哥们，把我们篡位的对话给记下来流传后世。显然，既然是密谋，在场的只有胡亥、赵高、李斯三个人，在没有监控录像、没有录音机的秦朝，司马迁想要知道这么详细的对话细节，那只有一种可能：政变三人组中有一个人通过某种途径传了出来，并被后世写史的司马迁搜集到了。有这种可能性吗？我们还是一一来分析一下。首先，胡亥本人绝对不会透露，因为这直接关系到他的帝位，而且胡亥的死很突然，是在没有预料到赵高会诛杀他的前提下糊里糊涂被逼死的。那么赵高呢？作为政变的最大受益者，赵高如果蠢到把这件事记载下来，那么他就不是赵高了。三人当中，最有可能透露政变细节的只有李斯，因为李斯在政变后获利并不大，依然还是丞相，后期又遭赵高陷害，很有可能通过某种途径由门客或者亲随把当年发生的细节偷偷保存下来。但这其中有一个很大的漏洞，赵高杀李斯拖了很长时间，最后还是在公开场合处决的，吃瓜群众甚至听到李斯跟他儿子的感慨：我想和你再牵着黄狗一同出上蔡东门逐狡兔。赵高似乎并不担心李斯吐露什么爆炸性消息。西汉的贾谊在《过秦论》中罗列了一大堆秦朝的过失，唯独没提秦二世胡亥是篡位的，放过这么好的宣传材料不用，显然不合理。反倒是李斯还在丞相位的时候，发动起义的陈胜说了一句：“吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。”说明什么呢？说明还没等李斯被逼泄露政变细节的时候，民间就已经传闻胡亥继位不合法了。那么我们回过头来想一想，有没有可能秦始皇本来就是传位给胡亥的呢？由于他是少子，所以民间才谣传他继位不合法的呢？毕竟后来出土的《赵正书》就记载说：秦始皇的遗诏明确是立胡亥为君。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/8954.html